再见Reader

Google Reader大概是我唯一重度使用过的在线服务。可惜在今天,2011年11月1日,它被google抛弃了。

虽然Google号称这是把Reader深度整合到 Plus,但丢失了Reader简洁明快的share功能,丢失了多少年积累下来的foller和following关系,怎么看也是阉割和强迫用户而已。虽然Reader的功能无非是订阅+分享+评论,但由于是基于自主订阅的RSS源,它要比SNS的内容更加专一。并且Reader是不分神马圈子不圈子的,要么shared的东西只有fo的人才可见,要么就public,而且大部分人应该都是public,毕竟公开自己读过的有趣内容不大可能涉及到隐私。

基于这样的设定,Reader实质上已经形成了自己的独特圈子。但今天Google做了它史上最傻逼的事情,它阉割了Reader的分享功能,强迫用户抛弃Reader来使用所谓Google Plus!

好吧,换用Plus该怎么做呢?是要share吗?好吧,share到哪个圈子啊?难道Public吗?这样相当于用自己的阅读轨迹填充了SNS的timeline,至少这不是我所期待的效果。好吧,那就去设定一个可见的圈子。但圈谁进去呢?难道share之前首先要选定读者吗?多么可笑的规矩!

在我看来,Google这一次完全是方向性错误。单看链接关系,Reader是以阅读者为中心辐射出去,follower作为订阅者,组成了星形连接的关系。而SNS是网状结构,强调的是黏性和用户之间的互动。把Reader的用户迁移过去,变成没有互动的SNS算个鸟?就算Plus可以包容万象,它也不过是多了个“发布方主动筛选接收方”的功能而已,实际上还有“接收方主动过滤发布方”的需求,难道再给Plus开发个筛子功能?

再回头看Reader的following关系,我并不关心用户A今天早上吃的是面包还是油条,但是我喜欢看他share出来的段子。除非Plus强迫发布方对发布的内容分类,然后由接收方选择性订阅,才有可能完全模拟Reader的效果。

而这一切复杂的手续本来是不必要的!为何一切内容都要聚合到一处呢?自然而然的以不同的服务区分不同的内容难道不可以吗?恐怕强迫用户去使用Google Plus最终的结果是Google Reader用户活跃度越来越低。而说到SNS的好处,为何要Plus?难道一个facebook还不够玩么?

感觉这个世界越来越浮躁,纯粹的东西越来越少。卖电脑的开始卖书,卖书的也开始卖电脑。所有的服务看上去都一样,互联网变成了互相模仿的竞技场,而用户也不再有忠诚度,反正用什么都差不多……难道这就是美好的未来吗?

怀念曾经简单过的互联网,怀念曾经的Reader……

再见。

One thought on “再见Reader”

  1. 实际上我自己订阅的内容并不多,都是看你们share的。。Google Reader现在已经废了。。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.